Fanatisme·Histoire·politique

L’épreuve du déclin (du monde arabe) et de la mainmise occidentale, par Rachid Benzine.

Durant plusieurs siècles, on l’oublie souvent, l’islam à été en avance sur l’Occident (du VIIIème au XIVème siècle). C’est la civilisation musulmane arabo-persane, en effet, qui a rendu à l’Occident les auteurs antiques Grecs que celui-ci avait oubliés mais que les traductions syriaques avaient conservés, et l’islam à ainsi préparé et favorisé la Renaissance occidentale. Mais cette Renaissance occidentale a, paradoxalement, accéléré la décadence de la civilisation musulmane, avec, au plan politique, la Reconquête chrétienne (les musulmans sont chassés d’Espagne en 1492, après huit siècles de présence) et, aux plans scientifique et culturel, une succession d’avancées, de découvertes, d’innovations, de libérations qui ont assuré, depuis, une large domination de l’Occident sur le reste du monde. Outre la maîtrise de nouvelles techniques (comme la boussole), qui va donner une suprématie fantastique à l’Occident (en permettant notamment son expansion vers d’autres mondes avec la conquête des Amériques et de l’Afrique), celui-ci a connu une révolution qui a libéré les énergies humaines : le progressif détachement des domaines intellectuels, scientifiques, politiques par rapport aux pouvoirs religieux, et surtout par rapport aux diktats de l’église et de la théologie. C’est ce qu’on appelle la sécularisation, qui a évolué plus tard, en France, avec le concept particulier de laïcité, et qui a permis très vite le triomphe de l’humanisme moderne. L’autonomie de la pensée par rapport aux diktats du religieux c’est montrée la clef du fulgurant développement de l’Occident depuis plus de 5 siècles.

Le monde arabe s’est trouvé particulièrement atteint par ce mouvement de repli de l’islam en face du grand épanouissement de l’Occident. Les Turcs ottomans ont pris Constantinople aux derniers Byzantins en 1453, et dès 1516 ils se sont emparés de la Syrie et de l’Égypte. Dès lors, pendant quatre siècles ils ont dominé le monde arabe, Maghreb compris. Ce monde arabe, cœur de l’islam (quand bien même les Turcs ottomans sont aussi musulmans), va ainsi s’enfoncer dans un engourdissement qui s’est traduit par un conservatisme figé. Fort et resplendissant à ses débuts, l’Empire ottoman (la Sublime porte) a apporté de la culture et de la civilisation. Il a notamment fourni les premières structures étatiques à plusieurs nations conquises, mais il a aussi profité des peuples qu’il administrait en ne cherchant pas leur promotion. Cet empire va, au demeurant, s’affaiblir progressivement, se laisser miner de l’intérieur par des conflits internes, mais il va être atteint aussi par des agressions externes, à la fin du XIXÈME siècle on parlera de lui comme de l’  » homme malade de l’Europe ». Son effondrement à l’issue de la Première Guerre Mondiale (fin du sultanat et fin du califat), sera fatal au monde arabe qui sera démembré par les puissances britanniques et françaises. Un démembrement qui conduira notamment à l’installation (par les Anglais) de la famille prowahhabite des Sa’ûd sur le trône de l’Arabie, et à la création de l’État d’Israël.

Le déclin progressif de la civilisation arabo-musulmane avait, au demeurant, des racines plus anciennes encore. Il est  ainsi de constater que la brillante civilisation arabo-persane s’est comme arrêtée de penser à partir du XIIIème siècle, quand les pouvoirs politiques et religieux ont fait cesser la réflexion philosophique indépendante de la doctrine religieuse. Ibn Sina (Avicenne en Occident, 980-1037), Ibn Rushd (connu comme Averroès, 1105-1186) ont été rejetés puis oubliés, malgré leurs apports à la philosophie mondiale, parceque leur pensée libre pouvait semer la doute et affaiblir les pouvoirs politiques et religieux établis. On ne connais presque plus de pensée indépendante de la théologie depuis en islam depuis cette époque ( à l’exception du monde perso-iranien qui, lui, avec le chiisme, a connu un développement différent, acceptant la spéculation métaphysique). Plus de véritable pensée religieuse non plus, la théologie en islam se réduisant le plus souvent à la définition de lois et, surtout, de l’imitation de l’application des règles juridiques établies dans le début de l’islam. À partir du XIIIème siècle, les porte de l’ijtihâd, c’est à dire l’effort personnel d’interprétation des textes sacrés, ont été déclaré fermées par les pouvoirs politiques et religieux, à l’exception de l’ijtihâd juridique, laissé aux canonistes, et de l’ijtihâd dit du consensus, confié aux savants traditionnels, lesquels ne se sont guère risqués à proposer des solutions innovantes.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s