complotisme·Rationnalisme·sciences sociales

Un biais cognitif très courant sur Internet. 

Un biais cognitif courant sur #Facebook.
Le « Biais de confirmation d’hypothèse », explications : 
Le biais de confirmation d’hypothèse est la tendance naturelle qu’ont les êtres humains à privilégier les informations qui confortent leurs préjugés, leurs idées reçues, leurs convictions, leurs hypothèses. 
Ce biais cognitif consiste à accorder plus de poids aux preuves qui confirment les croyances de départ. Il contribue donc à un excès de confiance dans celles-ci et à les renforcer, même devant des preuves qui les infirment. Ce mode de raisonnement peut conduire à des désastres lorsqu’il est mis en oeuvre dans les domaines militaires, politiques, économiques, sociaux.
Il se manifeste par : la non vérification de la véracité des informations reçues, leur interprétation de manière biaisée, notamment par des illusions de corrélation entre plusieurs évènements perçus à tort comme étant liés ou associés, une interprétation des preuves qui s’avèrent équivoques ou ambigües pour ses propres hypothèses, le fait d’accorder moins de poids aux autres hypothèses pouvant être à l’origine de ces informations équivoques ou ambigües, la mémorisation de manière sélective des informations qui confirment ses propres convictions, l’attitude consistant à ne lire ou n’écouter que des sources d’information qui confortent leurs convictions (ne jamais lire le Figaro si l’on est de gauche, ne jamais lire de livres qui argumentent contre ses convictions religieuses), la persévérance dans ses croyances (persévérance de conviction) mêmes si les arguments qui les sous-tendent ont été démontrés comme étant faux, le fait d’accorder une plus grande importance à la première information rencontrée, celle qui est à l’origine de ses convictions (effet de primauté irrationnelle).
Différentes hypothèses ont été avancées pour expliquer cette tendance à évaluer les informations d’une manière unilatérale qui met l’accent sur une possibilité unique (les croyances actuelles des individus) et qui ignore les alternatives :

le rôle du désir dans la pensée, les limitations de la capacité humaine à traiter les informations perçues, le risque de se retrouver dans l’erreur si l’on adopte une démarche neutre ou scientifique.

Source : La Toupie. 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s